Центр защиты прав бизнеса

Защита прав граждан

Потребитель из г.Димитровграда взыскал более 128 000 руб. с Запада за строительные недостатки.

Сырость в новостройке Дольщик после подписания акта приема передач приступил к выполнению ремонта в своей новой квартире. Но к большому разочарованию потребителя в квартире проявились серьезные строительные недостатки в виде: 
- не работающей вентиляции в санузле и на кухне; 
- в подвале дома стояла вода и вся сырость из подвала поднималась в квартиру;
- во время дождя с потолка капала вода и образовывались подтеки;
- плиты перекрытия крошились;
- в квартире были множественные трещины в стяжке пола.

Представители Запада посоветовали просушить квартиру тепловыми пушками. Дольщик просверлил отверстия по всей площади потолка и произвел сушку квартиры тепловой пушкой. Данные действия тоже ни к чему не привели.

Запад обещал заделать все отверстия по площади потолка, устранить причины подтеков и компенсировать денежные средства за оплату электроэнергии. 

Но все обещания остались без удовлетворения. Из-за данных дефектов в квартире сырость, потолочная плита постоянно влажная, шелушится и крошится, тем самым потребитель не может сделать ремонт и проживать в данной квартире. Потолок в комнате и коридоре мокрые.

В результате бездействия Запада. Потребитель была вынуждена обратиться с иском в суд. В ходе судебного разбирательства были подтверждены и зафиксированы все строительные недостатки,которые возникли по вине Застройщика. Более того, было установлено, что полы в квартире не соответствуют требованиям СНиП 3.04.01-87, МДС 31-11.2007. Дефекты (недостатки) цементно – песчаной стяжки, выявленные в ходе исследования указанной квартиры являются следствием нарушения требований нормативно – технической документации и специальной литературы при производстве строительно – монтажных работ, т.е. носят производственный (строительный) характер. 

В результате судом было взыскано с Застройщика более 120 000 тыс.руб.включая стоимость строительных недостатков, компенсации морального вреда и штрафа. 

С решением суда можно ознакомиться ниже.

С уважением команда   Центр защиты прав участников долевого строительства .
Потребитель из г.Димитровграда взыскал более 128 000 руб. с Запада за строительные недостатки. 0 Потребитель из г.Димитровграда взыскал более 128 000 руб. с Запада за строительные недостатки. 1 Потребитель из г.Димитровграда взыскал более 128 000 руб. с Запада за строительные недостатки. 2 Потребитель из г.Димитровграда взыскал более 128 000 руб. с Запада за строительные недостатки. 3 Потребитель из г.Димитровграда взыскал более 128 000 руб. с Запада за строительные недостатки. 4 Потребитель из г.Димитровграда взыскал более 128 000 руб. с Запада за строительные недостатки. 5 Потребитель из г.Димитровграда взыскал более 128 000 руб. с Запада за строительные недостатки. 6 Потребитель из г.Димитровграда взыскал более 128 000 руб. с Запада за строительные недостатки. 7

Центр защиты прав бизнеса и граждан:

тел.  8 800 100 08 47




Звоните нам горячую линию:

✔без выходных с 9:00 до 19:00 по МСК

✔звонок бесплатный по всей России

2513
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...
Подобная судебная практика
Потребитель взыскал более 139 тысяч рублей за протоп квартиры и наличие строительных недостатков  Квартиру жильцов одного из домов малоэтажной застройки затопило после очередного дождя. Поскольку ремонт уже был сделан, внутренней отделке был нанесен ущерб.
 Очередная квартира была сдана не вовремя и со строительными недостатками. На этот раз  застройщиком выступала  компания «Дарс-Мобайл», район застройки – 8 квартал. В квартире были обнаружены незначительные строительные недостатки, которые застройщиком не оспаривались.
Запад обещал сдать многоквартирный дом по ул. Игошина 8 не позднее 1 ноября 2015года, а фактически стройка затянулась и ключи собственникам передали только под самый новый год 31 декабря 2015 года.
Только десять из ста новостроек можно назвать технически безупречными. С производственными изъянами и строительными дефектами в процессе эксплуатации нового жилья сталкивается почти каждый собственник.
В последнее время вопросы долевого строительства остро интересуют жителей российских городов, поскольку приобретения жилья по договору долевого участия стало единственной возможностью обзавестись собственным жильём в условиях значительного роста цен на него.
Суд вынес положительное решение и взыскал более 53 тыс руб. с ООО «Запад» за строительные недостатки. В ходе эксплуатации жилого помещения жители дома по ул. Камышинская, д.
 Потребитель взыскал с ООО «Домострой» более 150 000 руб. за недостатки в квартире. 05.04.2014 Потребитель приобрела по договору купли-продажи квартиру по ул. Луначарского, данный дом возводил ООО «Домострой».
После сдачи квартиры в ней были выявлены следующие строительные недостатки: - продуваемость оконных швов  - трещины на поверхности стяжки пола  - в лоджии дверь требует регулировки и нарушения в установке раздвижных створок рамы  - окна ПВХ не соответствовали требованиям ГО
Судебная практика и новости

Центр защиты прав бизнеса и граждан:  тел. 8 800 100 08 47

Звоните нам горячую линию:

✔без выходных с 9:00 до 19:00 по МСК

✔звонок бесплатный по всей России

Яндекс.Метрика