Кухни на заказ в Ульяновске

Яндекс.Погода

Потребитель из г.Димитровграда взыскал более 128 000 руб. с Запада за строительные недостатки.

Сырость в новостройкеДольщик после подписания акта приема передач приступил к выполнению ремонта в своей новой квартире. Но к большому разочарованию потребителя в квартире проявились серьезные строительные недостатки в виде: 
- не работающей вентиляции в санузле и на кухне; 
- в подвале дома стояла вода и вся сырость из подвала поднималась в квартиру;
- во время дождя с потолка капала вода и образовывались подтеки;
- плиты перекрытия крошились;
- в квартире были множественные трещины в стяжке пола.

Представители Запада посоветовали просушить квартиру тепловыми пушками. Дольщик просверлил отверстия по всей площади потолка и произвел сушку квартиры тепловой пушкой. Данные действия тоже ни к чему не привели.

Запад обещал заделать все отверстия по площади потолка, устранить причины подтеков и компенсировать денежные средства за оплату электроэнергии. 

Но все обещания остались без удовлетворения. Из-за данных дефектов в квартире сырость, потолочная плита постоянно влажная, шелушится и крошится, тем самым потребитель не может сделать ремонт и проживать в данной квартире. Потолок в комнате и коридоре мокрые.

В результате бездействия Запада. Потребитель была вынуждена обратиться с иском в суд. В ходе судебного разбирательства были подтверждены и зафиксированы все строительные недостатки,которые возникли по вине Застройщика. Более того, было установлено, что полы в квартире не соответствуют требованиям СНиП 3.04.01-87, МДС 31-11.2007. Дефекты (недостатки) цементно – песчаной стяжки, выявленные в ходе исследования указанной квартиры являются следствием нарушения требований нормативно – технической документации и специальной литературы при производстве строительно – монтажных работ, т.е. носят производственный (строительный) характер. 

В результате судом было взыскано с Застройщика более 120 000 тыс.руб.включая стоимость строительных недостатков, компенсации морального вреда и штрафа. 

С решением суда можно ознакомиться ниже.

С уважением команда Центр защиты прав участников долевого строительства.
Потребитель из г.Димитровграда взыскал более 128 000 руб. с Запада за строительные недостатки. 0Потребитель из г.Димитровграда взыскал более 128 000 руб. с Запада за строительные недостатки. 1Потребитель из г.Димитровграда взыскал более 128 000 руб. с Запада за строительные недостатки. 2Потребитель из г.Димитровграда взыскал более 128 000 руб. с Запада за строительные недостатки. 3Потребитель из г.Димитровграда взыскал более 128 000 руб. с Запада за строительные недостатки. 4Потребитель из г.Димитровграда взыскал более 128 000 руб. с Запада за строительные недостатки. 5Потребитель из г.Димитровграда взыскал более 128 000 руб. с Запада за строительные недостатки. 6Потребитель из г.Димитровграда взыскал более 128 000 руб. с Запада за строительные недостатки. 7
1924

Комментарии

Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...
Новые комментарии
хаха видел ваши сметы монтаж, демонтаж, монтаж, де...
АндрейРейтинг операторов мобильной связи 5 месяцев назад
ul4g.ru — усиление интернета в Ульяновской области
АндрейРейтинг операторов мобильной связи 5 месяцев назад
ulgsm-usil.ru — Усиление GSM сигнала в Ульяновской...
Неплохо для общей ориентировки в ситуации
Давайте соберемся все вместе дольщиками. Можно тут...
В конце 2016 г, когда второму исполнилось 3 года х...