
Дольщик после подписания акта приема передач приступил к выполнению ремонта в своей новой квартире. Но к большому разочарованию потребителя в квартире проявились серьезные строительные недостатки в виде:
- не работающей вентиляции в санузле и на кухне;
- в подвале дома стояла вода и вся сырость из подвала поднималась в квартиру;
- во время дождя с потолка капала вода и образовывались подтеки;
- плиты перекрытия крошились;
- в квартире были множественные трещины в стяжке пола.
Представители Запада посоветовали просушить квартиру тепловыми пушками. Дольщик просверлил отверстия по всей площади потолка и произвел сушку квартиры тепловой пушкой. Данные действия тоже ни к чему не привели.
Запад обещал заделать все отверстия по площади потолка, устранить причины подтеков и компенсировать денежные средства за оплату электроэнергии.
Но все обещания остались без удовлетворения. Из-за данных дефектов в квартире сырость, потолочная плита постоянно влажная, шелушится и крошится, тем самым потребитель не может сделать ремонт и проживать в данной квартире. Потолок в комнате и коридоре мокрые.
В результате бездействия Запада. Потребитель была вынуждена обратиться с иском в суд. В ходе судебного разбирательства были подтверждены и зафиксированы все строительные недостатки,которые возникли по вине Застройщика. Более того, было установлено, что полы в квартире не соответствуют требованиям СНиП 3.04.01-87, МДС 31-11.2007. Дефекты (недостатки) цементно – песчаной стяжки, выявленные в ходе исследования указанной квартиры являются следствием нарушения требований нормативно – технической документации и специальной литературы при производстве строительно – монтажных работ, т.е. носят производственный (строительный) характер.
В результате судом было взыскано с Застройщика более 120 000 тыс.руб.включая стоимость строительных недостатков, компенсации морального вреда и штрафа.
С решением суда можно ознакомиться ниже.
С уважением команда
Центр защиты прав участников долевого строительства.