Потребитель с ул. Игошина, д. 8 взыскал более 140 000 руб. с Запада за просрочку сдачи дома и компенсацию за однослойное остекление вместо однокамерного стеклопакета в лоджии.
Многоквартирный дом по ул. Игошина 8 должен был быть сдан Западом в начале ноябре 2015 года, но как обычно это бывает строительство затянулось, и дом удалось сдать только перед новым годом. Квартиру Дольщик принял 31.12.2015 года.
После приема квартиры возникло множество вопросов по поводу того, что в договоре было прописано остекление лоджии однокамерным стеклопакетом, а по факту установили однослойное остекление. Застройщик на претензии потребителя не отвечал в суде своей вины не признал. Хотя лоджия застеклена обычным листовым стеклом 4 мм., тогда как по договору остекление должно производиться однокамерным стеклопакетом, толщина которого составляет 24 мм. Эти цифры говорят о том, что потребитель был лишен таких преимуществ однокамерного стеклопакета, как большая, по сравнению с обычным стеклом, защита от шума, более высокие энергосберегающие характеристики. Так же это может привести к тому, что зимой витраж лоджии будет сильно запотевать из-за разницы температур на улице и в помещении.
Исходя из сложившейся судебной практики в пользу потребителя была взыскана разница в остеклении однокамерным стеклопакетом и обычным стеклом и неустойка за просрочку сдачи многоквартирного дома.
Общая сумма, взысканная в пользу потребителя составила более 140 000 руб.